國際熱點評論（評18）
2009/07/23
目錄：
國際/日美同意定期商讨 美为日提供核保护伞
國內/香港文汇报：中国破岛链常态化 外人无端烦躁
國內/地方獲益中央滿意 京官成批”空降”中西部
國內/專訪：獨立作家、民族問題專家王力雄——新疆問題需要新思維和大轉變
國內/新疆暴动导致 中国与回教世界关系紧张
國內/歐陽五﹕新疆「7‧5」事件政府須檢討
國內/郑永年：中国中产阶级的厄运和社会的不稳定化
兩岸/兩岸僑務休兵 胡馬相呼應 親大陸親台僑社 將合辦傳統慶典
國內/力拓曾索赔90亿美元 必和必拓也提出过
日美同意定期商讨 美为日提供核保护伞
http://www.zaobao.com/gj/gj090719_001.shtml
香港文汇报：中国破岛链常态化 外人无端烦躁
2009年07月22日
中新网7月22日电 香港《文汇报》22日刊出署名文章说，近期日本有杂志每期都刊登经日本海域到第二岛链外活动的中国船只照片。当地防务论坛博客毫不掩饰：“这真让人感到烦躁不安。”不过，再烦躁也于事无补，因为中国海军走出岛链已是“常态化”。 文章摘录如下：
差不多60年前，美国前国务卿杜勒斯反华有两招至今还屡试不爽，其一是“和平演变”，其二“岛链”战略。当时，他明确提出，第一岛链是包括日本群岛、琉球群岛，中接台湾岛，南至菲律宾群岛、大巽他群岛；第二岛链起点也是日本群岛，经小笠原诸岛、火山列岛等延至哈马黑拉群岛。
随着苏联解体，冷战结束，东西方两大阵营对抗不复存在，但是，两条岛链依然有人热衷。
近一段时期，日本杂志《世界的舰船》每期都刊登经过日本海域到第二岛链以外活动的中国船只照片。在日本防务论坛的博客上毫不掩饰：“这真让人感到烦躁不安。”
不过，再烦躁也于事无补，因为中国海军走出岛链已是“常态化”。中国第三批护航编队已过台湾海峡，赴亚丁湾、索马里海域接替第二批护航编队执行任务。中国官方表示，第三批护航舰队出发，标志着中国海军护航行动常态化有了新发展。
这令人相信，往后第四批、第五批、第六批陆续有来，只要亚丁湾还有海盗，北京就会让自己的军舰编队前往，这就是常态化的直接含义。司令员吴胜利在出航仪式上透露，自去年底护航以来，已顺利完成78批432艘中外船舶伴随护航和121艘中国船舶区域掩护任务，解救遭海盗袭击的外国船舶5艘，既有效护航，又充分展现了中国负责任大国的形象。
笔者认为，护航、打击海盗和展现中国负责任大国的形象，背后重要的是，中国海军从近海的“黄水海军”变为远洋的“蓝水海军”有了非常正当的理由，中国海军也可以大大方方突破两条岛链，游弋四大洋，维护中国的安全和利益。(刘斯路) 地方獲益中央滿意 京官成批”空降”中西部
地方獲益中央滿意 京官成批”空降”中西部
2009年07月21日 16:56
香港中通社北京七月二十一日電 特稿：地方獲益中央滿意京官成批”空降”中西部
香港中通社記者 夏黎
近來，中央金融界官員成批空降相對落後的中西部地區任職，引起輿論關注。專家指出，在應對金融危機的關鍵時刻，中央派出熟悉現代金融業的官員到地方任職，既有利地方經濟發展，也有利中央金融官員的成長。可謂一箭雙雕。
據了解，自六月三十日起，十一名來自京城的金融界官員，相繼到重慶市十個市級機關報到。此前，安徽、湖北媒體也相繼發出消息，多名來自中央金融界官員在該省挂職擔任副市長等職。
專家認為，在西部大開發、促進中部崛起的大背景下，北京金融界官成批空降，體現中央高層良苦用心。
據悉，二零零八年十一月，安徽省委組織部派員分別拜訪了中國人民銀行、中國銀監會、國家開發銀行、中國農業發展銀行，請求中央金融單位選派優秀幹部來皖挂職工作。
在中央各金融單位的大力支援下，一批官員奉命到皖，分別擔任十七個省轄市副市長。目前已分赴各市履新。
安徽省委組織部介紹，此舉在全國屬首創，有助於優化地方領導幹部結構，發揮金融專業人才優勢，促進地方經濟更好地與國家金融等宏觀政策融合，提高地方政府應對金融危機的水準，更好地促進經濟平穩較快發展。
湖北省委緊隨其後，決定從中央金融單位邀請一批幹部到湖北各市州挂職工作。這一構想提出以後，得到中央金融單位和中央有關部委的積極支援。中國人民銀行等十二家中央金融單位選派十三名優秀幹部到湖北挂職工作一年，擬分別擔任武漢市等十三個市(州)委常委、副市(州)長。
湖北省委書記羅清泉說，從中央各金融單位選派的挂職幹部，都是金融管理方面的專家。希望多為湖北經濟社會發展建言獻策，多為挂職地區抓好金融管理和服務。
今年三月，重慶市委組織部部長陳存根率團赴京，約請中央國家機關有關部委負責人舉行座談會，誠摯希望中央有關部委選派年輕優秀幹部，到重慶挂職，為重慶發展提供智力支援。
重慶人的誠意，打動了中央各部委。國家發改委、工信部、科技部、住房和城鄉建設部、財政部等分別選派來渝幹部共十一人。前不久，十一名來自京城的官員，相繼到重慶十個市級機關報到，他們將在重慶挂職一到二年。
據稱，這十一位國家部委的官員，有正廳級三人，副廳級三人、正處級幹部五人。他們中有博士三位、碩士七位、學士一位，平均年齡四十二歲，正是年富力強之時。
此間專家指出，地方誠意邀請，中央全力支援，促成了“京官成批空降”現象。聯繫到應對金融危機的背景，中央向地方派出幹部可獲“雙贏”──地方獲益，中央滿意。
國家行政學院龔維斌教授說，這是中央應對金融危機的一種手段，也是鍛鍊幹部的一種手段。如何發展和利用現代金融業，趨利避害，是擺在地方政府一大緊迫的任務。
龔維斌認為，中央金融單位的幹部大多是某一領域的行家裏手，但缺乏地方工作的經驗，向中西部地區選派幹部下去挂職鍛鍊，既有利地方經濟社會的發展，也有利中央金融單位幹部的成長。
此前有報道說，為配合實施西部大開發、振興東北老工業基地戰略，培養鍛鍊中央國家機關幹部，從二零零一年到現在，中央已經組織了多批次共七百多名幹部到西部地區，革命老區，東北老工業基地挂職鍛鍊，收穫頗豐。(完)
專訪：獨立作家、民族問題專家王力雄
新疆問題需要新思維和大轉變 ．紀碩鳴
即將出版的《亞洲周刊》二十三卷二十九期 (2009-07-26)
王力雄認為，中國目前的政治制度很難從根本上解決民族問題。一個真正民主和自由的、有充分人權保證的社會體系才是解決中國民族問題的根本所在。
新疆暴亂，一百八十多人的死亡數字還在不斷上升，公布的殺戮暴行慘絕人寰，一些遇害的漢人被利刀割喉甚至身首異處，是中國近年來最為觸目驚心的大規模暴亂事件。從去年西藏拉薩的暴亂到今年新疆的暴行，可以看到，中國的民族矛盾、誤解和分歧，有更為惡化的趨勢。著有政治寓言小說《黃禍》、西藏問題研究《天葬》等書的民間獨立作家王力雄，在二零零七年出版的《我的西域，你的東土》中就預言：「新疆問題有取代西藏問題的趨勢，將成為大陸最頭痛的問題。」而早在二零零二年左右，他多次表示，「新疆的危險正逼近臨界點」。
從一九八零年至今，王力雄曾十次周遊新疆，跑遍新疆的所有地區。接受亞洲週刊訪問，王力雄回顧他在一九九九年設想寫一本新疆的「《天葬》」，在新疆蒐集資料時，當局以「竊取國家機密」罪名將他投入牢獄四十多天。王力雄說，了解國家被如何治理本應是公民的知情權，但對當局來說，其統治卻是被壟斷的機密，不得觸碰。不過，牢獄經歷也為他打開了另一扇門，王力雄在獄中結識的維族朋友，向他打開心扉，帶他走進維吾爾人的內心世界。
出獄後，王力雄四度重返新疆探訪，在維族朋友帶領下深入基層的維族世界。他向亞洲週刊直言，現在新疆的民族仇恨比以往更高，當民族矛盾演變為種族衝突，形成積重難返的結果，僅靠政策的調整和局部治理已經無法解決，「這是一個巨大的系統工程，最根本的要取決於整個社會的轉型」。以下是訪問摘要：
暴亂事件發生後，大家關注起因，你覺得該從哪些地方去探究起因呢？
現在很多的討論是把結果當原因，我覺得只會導致更加模糊。雖然不少人認為，這次官方改變了以往封鎖資訊的做法，但是我並不信任官方公布的資訊。在天安門事件的真相、去年西藏事件的真相等仍然被嚴密封鎖之時，憑什麼斷定，這次事件中官方所言，就是真實的、是真相呢？我不認為，依當局提供的資訊和讓媒體很有限度的採訪，就能構成整個事件的真相。所以，事件是怎麼引起的？有沒有海外勢力操控？有沒有恐怖團夥的參與？至少是現有的資訊讓我仍然無從判斷。但我可以說，根本的原因不是別的，而是中國政府民族政策的失敗。
依你看，漢維兩個民族主要的誤解和分歧是什麼？
那存在很多方面。但比較重要的還是在移民，對維族人來說，新疆現在相當於「殖民地」，很多維族人心中都這樣想。新疆本地的資源被大量運往內地，而原住民並沒有從中得到好處。大量的漢人到新疆工作和尋找生計。從當年的知識青年支邊，很大原因是內地城市的就業困難，二百多萬人的新疆生產建設兵團是漢人的屯墾組織。在大躍進之後的饑餓年代又有大量漢族流民進入新疆。八十年代改革開放後有更多的漢人遷移到新疆。移民與原住民爭奪資源。類似西氣東輸那樣的工程，把石油、煤、礦等資源開發運往內地，雖然經濟不斷發展，投資也不斷增加，可是新疆當地民族並不覺得他們得到利益。這肯定是一個相當重要的問題。
網上不少人抱怨，對北京的少數民族政策提出質疑，長期以來實施對少數民族的傾斜政策要有所反思？
糾纏於具體的政策問題，還是在把結果當原因。如果在結果中論是非，自己都說自己有理，但是真正的根源並不在這裏。比如「九一一」當然是恐怖犯罪，但為什麼會產生「九一一」呢？西方與穆斯林是怎麼敵對的？恐怖主義又是如何產生的？應該思考這些更深的問題，而不僅僅是就事論事，去打阿富汗或是伊拉克。新疆和西藏發生的事件波及面如此之廣，簡單歸結為境外勢力，他們有那麼大能量把一個強大的中國攪成這樣嗎？一個全世界都要小心對待的大國，有無盡的資源，為什麼不是這個國家的政府去操縱民眾，而是被境外的勢力操縱了民眾呢？去年的事件歸罪一個老爺爺，今年的事件歸罪一個老奶奶。為什麼民眾不聽你的？而是聽他們的？要從中國民族政策的根本去反思，到底出了什麼問題，而不是去簡單地計較「高考加幾分」，「犯罪是否從輕」的細節。事實已經證明，現在是出了很大的問題。
你曾預言，新疆的危機正逼近臨界點，當時你的預言是基於什麼基礎？
民族之間的關係，如果從民族矛盾演變成了種族衝突，那就比較難挽回了。我說的民族矛盾，主要是文化上的分歧，政治上的對立，或者對歷史的爭論，這些主要集中在民族的上層，精英和知識分子之間，以意識形態的形式存在。這種矛盾可以通過政策的調整、文化的保護或歷史的還原來解決，但是一旦民族矛盾變成了種族衝突，成為以血緣劃分敵友，每一個普通的族群成員都要參與的戰爭，到了這樣一種地步，就不是上述那些措施可以挽回的了。
你說的臨界點就是民族矛盾向種族衝突的轉變？
是的，那個時候我一直在說，快到臨界點了，應該趕快變啊。在沒到臨界點前，民族關係即使惡化也還能挽回，一旦過了臨界點，兩個民族會陷入勢不兩立。那些民族成員從出生，他的家庭、周圍的環境就會不斷灌輸：對方民族是敵人，仇恨將融化在他們的血液裏。我最擔心的就是這種情況的出現，而事實正是不斷地在往這個方向走。
去年西藏，今年新疆，你覺得二者之間有些什麼異同？
我一直認為，新疆如果發生族群衝突，暴烈的程度會遠遠超出西藏，除了民族性格和宗教的差異，一個重要原因在於西藏的高海拔不是農耕文明適應的地理環境。儘管隨著市場化進程，漢人這些年也在進入西藏，但主要是集中在大城市、交通幹線和旅遊點，農村牧場仍然少有漢人，因此西藏的普通百姓沒有面對與漢人的直接衝突。而新疆卻不同，例如新疆建設兵團就是直接紮根農村，與當地老百姓面對面的。雖然兵團說自己沒有與老百姓搶耕地，全是靠自己開荒，但這只是說了一個方面。新疆的農田全靠灌溉，你在上游開荒，把上游的水截走，下游的百姓怎麼會不受影響？那必然造成綠洲萎縮，農田沙化，導致下游百姓的怨恨。還有那些直接到新疆農村落戶的漢人，很多生活習慣，包括養豬等，在文化上都會與維族人有直接的衝突。這種衝突遍布日常生活的細枝末節。
維漢的衝突要遠超過漢藏？
可以說，新疆的民族主義動員比西藏廣深得多，正是因為有前面所說的基層直接面對面的衝突。在新疆一些地方，你可以看到，從孩子開始，漢族和維族就有一種對抗的心態。八九十年代，新疆的民族衝突、政治反抗、恐怖活動是相當多的。「九一一」之後，因為西方社會對穆斯林世界戒備和排斥，新疆的反抗活動隨之偃旗息鼓。但是矛盾並沒有解決，仇恨也沒有消除，還在不斷地積累，積累到一定的時候，很小的事情就能引起大的暴發。
問題客觀存在，該如何化解呢？
我能說的就是感慨「積重難返」，現在真正感到這個詞的含義是什麼。每當想到現狀，我就會產生一種百般無奈的感覺。目前已經過了臨界點，再要扭轉局面，小修小補是沒用的，必須要進行大的系統工程，是一個非常漫長艱苦的過程。那過程不能靠自然而然的演變完成，而是必須有總體的改變。現在的時髦是人們都會想當然地否定總體主義，認為只能靠演變。然而要看到，在一個已經僵化的系統中進行演變，不會存在跳出那個系統的邏輯，演變結果只能是越來越趨於潰敗，而不會實現超越，所以根本上一定要有系統的轉換，步驟可以是漸進的，但是系統的轉換是根本。中國必須進行這種轉換，哪怕僅僅是為了解決民族問題，也得有這種大變化。
有人說民族自治過時了，你認為呢？
的確國內這種聲音近年不斷放大，說民族自治是蘇聯模式，已被證明失敗，應該採納美國模式，不去人為地劃分民族、強調民族。這似乎已經成為主流聲音，權力當局對此也會很有興趣。但是你不能光講美國模式，而不看到美國模式的基本前提——那就是民主和對人權的保證。如果個人權利能夠得到保證，由具有人權的個人組成的族群當然也會有得到保證的權利，就不一定需要民族區域自治。而在個人權利得不到保證的時候，民族的權利怎麼得到保證呢？如果這時再被剝奪掉民族區域自治的保護，便只能受到更多欺凌。所以我說，在目前的政治制度中，很難產生從根本上解決問題的方法。一個真正民主和自由的、有充分人權保證的社會體系，才是解決中國民族問題的根本所在。
不過，當政治制度發生轉型時，恰恰可能使得原本積壓的民族矛盾大暴發。從蘇聯解體，到南斯拉夫內戰，到當年印度和巴基斯坦的分治等都可以看到轉型過程的險惡。如何解決這種與民主轉型如影相隨的民族衝突，避免所出現的災難，又是一個重大的課題。■
王力雄小檔案
________________________________________
一九五三年生，籍貫山東，漢族，自由作家、民族問題專家及民間環保人士。一九七三年以「工農兵學員」讀吉林工業大學汽車專業。一九八三年創作第一部長篇小說《天堂之門》。一九九一年以「保密」為名，出版長篇政治寓言小說《黃禍》，引起全球媒體的追蹤報道。二零零四年，出版《遞進民主——中國的第三條道路》。其他代表性著作有《天葬：西藏的命運》、《我的西域，你的東土》等。
新疆暴动导致 中国与回教世界关系紧张
http://www.zaobao.com/zg/zg090715_002.shtml
歐陽五﹕新疆「7‧5」事件政府須檢討
文章日期：2009年7月14日
【明報專訊】從中央公布的材料來看，創中國近年騷亂中死傷人數之最的新疆「7‧5」事件確與熱比婭 的煽動有很大關係，「世界維吾爾代表大會」在事發前通過互聯網等多種管道煽動鬧事「要勇敢一點」、「要出點大事」是不爭的事實。
但從自省的角度，地方政府也有值得反思的地方。正如新中國建立之初蔣介石天天叫囂「淪陷區同胞」奮起抗「暴」而並無回應一樣，指熱比婭袖舞成風一手造就「7‧5」事件又太高估了她。其次，當下最緊要的是總結經驗教訓、防患於未然。一個熱比婭不能掩蓋地方官抑或責任人的失職，取代更重要的全盤檢討與改進。
新疆「7‧5」事件導致184人死亡，1080人受傷，為改革開放以來民族衝突所僅見。聯繫去年西藏的「3‧14」事件，可以說，民族問題已經上升至對中國和平建設、和諧發展的最大威脅，甚至超過美國、日本這些傳統對手對中國的外部威脅。原因在於：美日與中國的利益交融使雙方關係從冷戰時期的「你死我活」演變為今日的近乎「唇齒相依」，而疆獨、藏獨與中國是賊漢不兩立的關係，其中疆獨又超越藏獨成為「第一威脅」。
總結教訓跳出舊思維
新疆是中國面積最大而又最難治理的省區，資料顯示，由於各民族的遷移、流動，新疆民族個數不斷增多，全國56個民族新疆已增為49個，且其中6個九成人口落戶新疆，迄今少數民族人口佔新疆六成。1962年春夏，新疆伊犁哈薩克自治州6萬多「邊民」拖兒帶女出走蘇聯，此為「伊犁事件」。而今次「7‧5」事件甫出，土耳其又跳出來要聯合國 討論此事，一向對華友好的哈薩克斯坦多國從新疆撤僑，在在顯示新疆問題牽一髮而動全身。
「7‧5」事件的教訓總結可分兩方面看，一是局部而言，要深究新疆當局在常年經營民族和諧上是否存在不足，如存在，何以改正，譬如該區暴力抗法事件近年時有發生，網上資料表明，烏魯木齊市行政執法局自2002年5月成立3年多時間內，遭遇各種暴力抗法事件880餘次，平均每月發生25宗之多。其中致傷執法人員的惡性事件達116宗，最多的一天之內竟發生了7次。再如對「7‧5」事件的預判與應對也有瑕疵，事發前新疆連續接到當地農墾局等單位報警，最早為事發前19小時，而應對措施顯示有關部門對事件嚴重性明顯估計不足，部署不力。
二是從整體來看，要把民族問題作為攸關中國能否和平建設、和諧發展的頭等大事來抓，從以往「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的救火式、反應式的被動處理方式與舊有思維跳出，把民族問題作為全國「系統工程」來經營來研究並找出解決之道。比如對待新疆自1988年開始實施的少數民族計劃生育政策，儘管用意良好，但也造成「一些少數民族對國家計劃生育政策理解不夠」（媒體語）而來的一些抗拒。最後是一些宏觀的治理「大手筆」，比如大膽思考讓少數民族精英擔任民族自治區域的「一把手」等等的可能。
郑永年：中国中产阶级的厄运和社会的不稳定化
http://www.zaobao.com/yl/yl090715_010.shtml
兩岸僑務休兵 胡馬相呼應
親大陸親台僑社 將合辦傳統慶典
文章日期：2009年7月23日【明報專訊】在台灣的馬英九總統提出「外交休兵」後，兩岸也出現「僑務休兵」的呼聲，台灣僑委會副委員長任弘（圖）接受本報專訪時指出，現今海外僑社活動常會邀兩岸官員到場，目前親大陸和親台的僑社正考慮在春節、中秋節等傳統節日，共同舉辦慶祝活動。
在兩岸外交休兵政策逐漸落實後，國家主席胡錦濤 5月與國民黨主席吳伯雄會晤時提出，兩岸在涉外事務避免內耗的概念，可運用到涉僑事務上，這是大陸首度對「僑務休兵」作出正面回應，隨後馬英九在6月出訪中南美洲薩爾瓦多時表示，推動「外交休兵」同時也要推動「僑務休兵」，因為兩岸僑胞沒有必要在別人國土上鬥爭、對立；國台辦主任王毅6月訪美時再度回應兩岸應「僑務休兵」。
對扁台獨不滿 傳統僑社易幟
兩岸在僑界的鬥爭在兩蔣時代就激烈異常，台灣投注很多資源在僑務上，任弘以「戰場」來形容，指台灣是把世界華人結合起來與大陸對抗。而在民進黨執政時代，由於陳水扁推行台獨政策引發老僑不滿，老僑社紛紛「易幟」轉投大陸，任弘透露，在大陸壓力 下，老僑社有三分之二由掛青天白日滿地紅旗改掛五星旗，近五分之一則兩種旗幟都不掛，除旗幟外，許多僑團、中華會館也取下原來懸掛的孫中山像等。
而兩岸「金錢外交」的戲碼也延伸至僑務上，台灣原有金錢補助僑社政策，大陸方面亦仿效，以南非僑社為例，大陸甚至「加碼」以台灣補助款數倍的金錢誘惑，拉攏當地僑社轉。
同祝兩岸「國慶」 邀官員到場
「僑務休兵的一個面向，就是不要因兩岸的競爭而撕裂僑社，逼他們選邊站」，任弘說，消極地說是不互挖僑社，積極地說則是一起合作。目前可見到的休兵成果是兩岸「國慶日」，原來慶祝「雙十」國慶的僑社，現在也會慶祝「十一」國慶，未來包括春節、中秋節等傳統中國節日，可思考由兩邊僑社一起合辦。
此外，僑社的活動現在也會邀兩岸官員到場，「以往漢賊不兩立，你來我走，現在則是握手打招呼」，任弘表示，由於馬英九提出兩岸「僑務休兵」才個多月，僑務官員又是國家主權的象徵，短期內兩岸僑務部門官方接觸的仍有障礙，但台灣相關部會正研商兩岸僑務官員接觸的可能性。
明報駐台記者 彭孝維
力拓曾索赔90亿美元 必和必拓也提出过
www.cnfol.com 2009年07月13日 21:49 中金在线
从6月中旬开始,力拓公司向中国钢铁业提出了金额高达90亿美元的“索赔”要求,要求我们对金融危机期间内未能履行的合同,进行赔偿。力拓董事会算了这样一笔账,他们号称在一共长达8个月的时间内,由于中国钢企推迟出货、甚至取消船只,导致其铁矿石业务共计损失50亿美元;涉及租船费用差价、海运差价方面则另需补偿40亿美元损失。
力拓提出,如果此前钢厂的合同执行率在90％以上者,可以继续双方的矿价谈判、签约等后续事宜;如果合同执行率不足90％的钢厂,则需首先进行补偿,否则将不会进行谈判、签约等后续事宜。
另一铁矿石巨头-必和必拓也差不多同时提出了类似的索赔要求,“但具体数额不详”。
今年以来,中钢协与力拓、必和必拓等铁矿石长期协议价谈判一直僵持着,因为33%降幅和至少40%降幅谈不拢。
今年以来,中铝试图190亿美元入股力拓、参与董事会的努力最终流产了,分手费不够外资大行的顾问费、佣金以及银行贷款违约金等,还得赔钱。这尚属次要的,我们哪次海外投资赚过钱？更主要的,我们宣传上的“走向海外”、“国际声音”等政治意义失落了。确实有些挫折感。
此时,离原谈判最后日-6月30日没几天了。
中钢协在据理力争,“在市场好的时期,力拓等矿商也会用不可抗力等原因,来解释他们为何需要减少长协矿的供应。”一位钢铁企业人士对本报记者表示出了不满,“但最后总是发现,他们的供货总量却一直在增加—在现货价价格居高之时,他们刻意减少长协矿的供应,却增加现货矿的销售。”
而力拓和必和必拓对此的解释是,2008年,力拓销售了不少于1500万吨的现货矿,约占总量的9％,而必和必拓投放到现货市场的铁矿石销售量则达1900万吨,占总产量的15％。10%的现货量占总量比例,不很正常吗,还高吗？
2007年我们国内钢厂执行铁矿石长协价比例绝大多数不到90%,最低的仅50%左右,合同执行率约为86％。
我们媒体同时也报道了“发现特大铁矿石矿”的消息,只是太过明显了,且故伎重演。
今年力拓、必和必拓在对日本谈判时也提出过同样要求,在日本答应接受降幅33%的同时(日本最早提出的降幅也是45%之上),“二拓”同意取消索赔要求。其实,这也是他们谈判的筹码和技巧。
谈判,就是搞脑子,博弈。我估计,此招出乎了我们经济智囊和专家、教授的预料,或他们根本未了解、不了解国外情况和历史,主观臆测。
确实,换位思考,他们做得很漂亮,至少面子上做得滴水不漏和很“公平”,并非针对中国一个国家。我们之前宣传上过早提出的“40%以上降幅肯定的”和“经济提早复苏”论,让我们陷于被动和尴尬。
我们可以赔钱,但决不能赔吆喝。难道“赔了夫人又折兵”？
7月9日,上海国安局通过一份新闻通稿正式表态:2009年以来,在中外进出口铁矿石谈判期间,澳大利亚力拓公司驻上海办事处首席代表胡士泰及该办事处人员刘才魁等四人,采取不正当手段,通过拉拢收买中国钢铁生产单位内部人员,刺探窃取了中国国家秘密,对中国国家经济安全和利益造成重大损害。
同日,外交部发言人秦刚在例行记者会上就力拓间谍案表态,称窃取国家机密损害了中国的经济安全,但该案不应被政治化,也不应当影响中澳合作,中方将依法处理这一事件。
随后首钢国际贸易工程公司矿业进出口公司总经理谭以新被拘,济钢、莱钢、宝钢、本钢等涉案传闻不断(按我估计,其它钢厂如果泄密了,只是被动和漏洞问题,而宝钢很可能本身就是卧底)。专家、媒体都纷纷发表评论此举属“商业间谍案”。
澳总理卢克文表示“谨慎处理此案”,外媒多认为中国此举属“报复”行为,更有美媒从中分析中国的投资环境和管理层思维。
我认为,力拓代表处在国内探听相关企业情况和摸底中钢协底牌等行为,肯定是有的。商业就是竞争对手间博弈、交战,不了解对手情况,越详细越好,还做什么生意啊。就像招标前,各投标者都千方百计摸底对手情况,只要做过生意的都知道,以前我到云南投标时,进宾馆餐厅吃饭我都看看周围有无竞争对手人员、及像公司模样的人员等,还真发现了。呵呵
力拓“商业间谍门”关键在于探听消息的手段是否违法,打探底牌和消息完全是正常的、合理合法的,否则整天干嘛。
另外值得思考的是,我们国内钢铁业目前年产能超6亿吨,且还在扩建、新建产能约2亿吨,如此巨大的产能怎么办？
严重依赖原料-铁矿石是肯定的,而目前铁矿石供应商还是三大巨头。如果这些巨头像国内房地产商一样,不管消费者承受力而逆势涨价,怎么办？我们的主流专家教授指责巨头垄断铁矿石供应等论调完全站不住脚,只要看看我们国内房地产、通讯、银行等行业即知。
当你指责别人时,别忘了其中有三个指头指向自己。
钢铁厂生产线停产的亏损,如折旧、检修、人员安排等成本很大。而全产能运行又没有如此大的需求,库存增加。去年底政府充当下游消费者而收储了一部分,但继续运行又造成了目前积压,怎么办？靠炒作期货价格而做个好看报表数字(无实际销售、只是计提库存亏损减少了)有实际意义吗？
即使几年后全球经济复苏了,对钢铁业的需求估计也不会回到2007年的水平(目前管理层的判断与我正相反),而我们产能却还在增加,风险很大。
其实,只要回顾历史,估计一下几年后可能的国外经济复苏后特点即可获悉一二。
类似的产能过剩、风险很大的国内行业还有房地产、大排量汽车、船舶制造等。目前国内主流媒体和统计局等的做法是,哪个风险大就“做好看”哪个,就像股市中,刊登报表变脸巨亏的公司开盘却拉涨停了一样,呵呵。
或许我的判断和估计错误了,“在下很大很大的一盘棋”呢,但我始终看不出妙招在哪,以及出棋思路。
沒有留言:
張貼留言