20090704國際熱點評論

國際熱點評論（評15）
2009/07/03
目錄：
國際/郭震遠：中美元首多會面 非常有益
國內/讀《改革歷程》──為歷史留下一份寶貴資料／文﹕吳康民
國內/中共党内民主呼声强
國內/中國評論﹕地方規劃 紛向中央伸手
港澳/中國調整 香港走位／文﹕梁振英
台海/从贵族走向凡人　——专访蒋介石曾孙蒋友柏
***********
郭震遠：中美元首多會面 非常有益ttp://www.chinareviewnews.com/doc/1010/0/8/5/101008593.html?coluid=1&kindid=0&docid=101008593&mdate=0702090056

讀《改革歷程》──為歷史留下一份寶貴資料／文﹕吳康民
文章日期：2009年7月4日
【明報專訊】以趙紫陽 口述錄音整理成書的《改革歷程》，記錄了他在上世紀80年代擔任國務院總理和中共中央總書記期間的若干重要事件。其中牽涉到不少高層的人和事，也提供了「六四政治風波」的來龍去脈。他以平實的語調敘述往事，並無明顯的個人情緒。而且他在軟禁期間，缺乏原始文件和材料底下，敘事清晰，脈絡分明，更顯出他驚人的記憶力。
讀完此書，很可惜胡耀邦 、趙紫陽這兩位英才，壯志未酬，鬱鬱而終。當然，人無完人，金無足赤，他們也有人所共知的缺點。書中趙更不諱言胡耀邦的缺點和彼此的分歧。但並不如外傳的他倆之間由於爭奪權力而產生矛盾。趙本身的缺點，他略有提及，但不全面。仍有待有熟悉他的老人在有生之年來填補這一章空白。
讀完此書，筆者總覺得，在胡、趙在位時期，政壇元老垂簾聽政，是歷史形成的，也是政治現實。胡、趙如果能更好地合作，花心思周旋在幾位最有權柄的老人之間，有策略地爭取他們減少對改革開放的阻力，並應該更好地爭取鄧小平 的支持。既應堅持原則，但也不能不委曲求全。如果處理得當，當年的中國形勢，不至要走了兩三年的彎路。「六四風波」的悲劇也許不至發生，即使不可避免，也可使震動減輕。胡、趙兩人，也不至落得如此下場。
這也許是筆者善良的願望。歷史的軌道有它的必然的規律，個人的力量有限，作為名義上的第一把手——中共中央總書記，他們也許回天乏力吧。
高層分歧根源在「改革開放」
「六四政治風波」，起源不是學潮，而是貫徹改革開放路線對立雙方的碰撞和較量，其中也包括80年代中期某些改革開放措施的失誤。
中國長期執行毛澤東的左的路線，長期學習的是蘇聯的計劃經濟，中共十一屆三中全會以後，雖說大家都同意要執行鄧小平倡導的改革開放，但理解各有不同。
在改革開放和經濟建設方面，最早在中央主要領導人之中就有分歧。大家知道，兩派的主將便是鄧小平和陳雲。鄧小平因為三起三落取得了黨內外廣泛的同情，而且主張改革開放和不搞政治運動深得人心。陳雲為人穩健，而且資格比鄧更老，建國初期便是中共五巨頭之一（即5位中央書記，包括毛、劉、周、朱、陳）。建國後第一個五年計劃，便是他掌舵。而且他反對毛澤東的冒進政策，因而被迫長期靠邊站。他們兩人都有很高的威信，雖然經過好幾年的實踐，鄧小平的主張逐漸佔了上風。
但是，支持陳雲政策的元老是多數，其中主要有李先念、王震、余秋里、姚依林等。而鄧小平的左膀右臂，便只是胡耀邦和趙紫陽。他們兩人的資歷比支持陳雲的元老級人物差得多，而且胡耀邦並不大懂經濟，趙又是初到中央，論資排輩，可說保守勢力，佔主導地位。
嚴重的是「闖物價關」
在改革開放進一步發展之際，搞特區、利用外資、調整經濟結構、改革經濟體制等問題上，爭論更大，保守勢力的掣肘，令改革寸步難行。
到了1985年，更出現了較為嚴重的通貨膨脹，零售物價一下子上漲了18.5%。物價改革出了問題，所謂「闖物價關」，是一個很大的失誤。既造成廣大群眾的不滿，為學潮添加柴火，也為保守派攻擊改革開放政策提供炮彈。
接發生搶購物資，銀行擠提。權錢交易，腐敗現象也逐步暴露。而1988年秋又提出治理整頓，改革開放呈現收縮現象，經濟改革停滯不前，政治改革不見動靜。群眾特別是學生對此表示不滿，於是藉胡耀邦逝世，學潮鬧大，終於出現「六四」悲劇。
胡、趙長期顯得被動
鄧小平在當年是最有權威的領導人，他對胡耀邦的不滿比較早。鄧小平堅持四項原則，反對自由化，反對精神污染。而且認為自由化和精神污染得以氾濫，是總書記胡耀邦反對不力。鄧已經多次表示了不滿的態度，但胡耀邦這個人比較率直、天真、毫無機心，竟然不謀對策。一批保守派的人物早在作了倒胡的準備，但胡又來了一個要命的與記者陸鏗的談話。至此，鄧已經下了決心要撤換胡耀邦了。
沒有了胡耀邦，鄧還寄希望於趙紫陽，好幾次提出要趙擔任兩屆的總書記。趙在1987年接任總書記，就是說要他幹到十五大之前。很可惜，他只幹了半屆，便黯然下台。
趙自稱只關心經濟改革，對政治改革欠缺研究。連鄧小平1980年8月發表了《黨和國家領導制度的改革》，也漠不關心，更不用說充分利用來推動若干政治改革了。雖然趙說鄧的政治改革「不過是做做樣子」，但白紙黑字，可以利用的嘛。胡趙兩人，對此漫不經心，可說是他們施政的一大敗筆。
留下一份寶貴資料
俱往矣，我們不是當事人，說馬後炮的話當然容易，處身其中，也許就不一樣了。
無論如何，趙紫陽的《改革歷程》，從研究當代共和國歷史來說，具有很高的可讀性，畢竟這是第一手的材料。「六四」風波之後，坊間記敘和評論的文字和書籍多如牛毛，一些對中國問題一知半解的老外也妄加評論。他們不是有偏見，便是捕風捉影。趙紫陽的這本回憶錄，雖是一家之言，但不失為這一段改革開放歷史，留下一份寶貴資料。
吳康民
hmng@puikiu.edu.hk

中共党内民主呼声强
http://www.zaobao.com/zg/zg090702_502.shtml

中國評論﹕地方規劃 紛向中央伸手
文章日期：2009年7月2日
【明報專訊】國務院常務會議昨日討論並原則通過了《遼寧沿海經濟帶發展規劃》，這是繼環渤海、天津濱海新區、長三角、江蘇沿海、福建海西、珠三角、北部灣之後，再一個上升到國家級層面的地區發展規劃。至此，內地沿海由北至南的發展，除山東和浙江兩省外，幾乎都被納入國家的發展戰略中。
沿海區幾乎全納國家發展
對內地這新一輪的沿海發展熱潮，官方新華社一周前的長篇報道稱這既是「對『危機後時代』經濟發展格局的科學遠眺，是為中國發展更上層樓展開的先行布局」，亦是「開始按照現代臨海型經濟觀對沿海國土進行再開發」。但其實，也是對當前全球金融海嘯後遺症的應急之策。從去年下半年以來，內地沿海地區外貿進出口、工業企業增長速度、工業企業增加值以及工業效益，都出現了下跌趨勢，引起國務院的高度關注，國家發改委副主任杜鷹去年底就預告，國務院將準備推出一系列措施協助。
但是，這種地方的發展規劃，特別是局限於一省範圍內的規劃，有多大必要非要由國務院來審議通過，實在令人質疑。如果說跨省區的規劃，如長三角、環渤海等規劃，需要中央來統籌協調的話，那麼，一個省內的區域規劃，除非與國家整體規劃有衝突、涉及鄰近省份的利益，省府即可拍板，大可不必動輒上升到國家戰略。否則，一來不利於發揮中央和地方兩個積極性，二來有凡事倚賴中央「等靠要」、「跑部錢進」之嫌。
湖南經驗值得借鏡
說到中央有意利用今次沿海發展達到「一體化發展」的概念，迄今來看，無論是長三角還是珠三角，都成效有限，反而是內陸湖南的長（沙）株（洲）（湘）潭改革試驗區（也由國務院批准設立）率先實現了3市電話區號統一，3市間通話由長途變市內，同網同費，湖南的這一成就，值得沿海省市領導人深思。
孫嘉業

世界貿易低處徘徊 中國調整 香港走位／文﹕梁振英
文章日期：2009年7月3日
【明報專訊】世界經濟復蘇的形態，不論屬U、V、W或L形，復蘇後的世界經濟格局，將面目一新。不同國家因應外部環境和自身條件，在制訂不同的復蘇策略，中國的調整策略已經成型，香港要不失時機地呼應和配合，具體的做法是為香港開拓新興海外市場和擴大中國大陸的內銷市場。
美歐消費萎縮
亞洲出口復蘇似是U或L形
近日投資市場有谷底反彈的勢頭，但投資市場含有一定的投機性，買入賣出，不單純取決於負擔能力，而是取決於投資者對短期後市的看法。實體經濟則完全不同，生產者的生產水平取決於消費者的需求量，消費者的需求量則取決於消費力。金融海嘯前全球的總消費量遠遠超出正常消費力，因此消費、生產和貿易總量都不容易在短期內恢復至海嘯前的水平。
過去10年的世界貿易，極不正常。以美國為例，美國的貿易逆差 由10年前的每年1000億美元暴增至前年的7000億一年。美國人憑什麼高速擴大消費？一是低息促使政府和個人通過借貸透支消費力；二是股票和房地產價格上漲造成的心理財富效應。兩股力量結合起來，在金融海嘯爆發前，美國人的信用卡欠款比10年前上升70%，儲蓄率接近零。海嘯之後，資產泡沫爆破，美國人痛定思痛，上月，儲蓄率上升至6.9%（1960至1990年平均儲蓄率是9%），屬15年來新高。失業率高企，工資收入下跌，但銀行的存款竟然上升1.7%，以月計，是26年來最大的升幅。
美國人削減消費的必要性和趨勢都相當明顯，我認為這是影響世界經濟格局的長期因素。歐洲的情也極為類似。綜合評估，世界貿易量不容易在短期內恢復至金融海嘯前的水平。
歐美國家的消費當中，必需品佔的比例極低，因此當地人民要增加儲蓄，減少消費，可以壓縮的空間極大，稍為壓縮一下，對生產消費品為主的亞洲經濟就會造成較大影響。因此亞洲地區的出口業務復蘇的總體形態，很有可能呈現U或L形。
亞洲大部分國家和地區的經濟發展，包括香港在內，相當倚重出口，而且主要的出口對象就是歐美等高消費水平國家。香港的外貿，包括相關行業如對外海運和空運等支柱產業，是經濟活動的重要組成部分，去年底香港從事進出口貿易業的就業人數近51萬，佔香港就業人口 的20%。
2009年頭5個月，香港的整體商品出口貨值較2008年同期下跌19.5%，其中轉口貨值下跌18.8%，而港產品出口貨值則下跌42.1%，中國大陸外貿出口值累計同比下降21.8％，台灣頭5個月出口總值則較上年同期減少35.1％。新加坡5月份外貿出口較上年同期下降12%，連續第13個月下滑。
今年頭4個月，港產品出口大陸的貨值比去年同期下降33%，出口美國貨值大降61.5%；由香港轉口至大陸的貨值下降20.1%，由香港轉口至美國的貨值下降19.7%。美國數據顯示，今年頭4個月中國對美國出口量總計8670億美元，比去年下降12.1%。
中國為了保持經濟持續「平穩較快增長」，以擴大內需彌補部分出口缺額。在擴大內需之餘，中國也不可能以增加入口的方式滿足內部需求，因此中國擴大的內部需求，將是以消化部分本國產品為主。但是，今後一段時間，擴大內需並不能完全彌補出口的缺額，因此中國政府訂定目標，即使不能保住出口總額，也要保住在世界貿易總量中的份額，其中一個做法是開拓非傳統的出口市場。
香港整體貨品出口的主要對象，離不開10個傳統市場，即中國大陸、美國、日本、德國、英國、新加坡、台灣、印度、韓國及荷蘭，但大陸產品的出口市場則日見分散。中國海關統計資料顯示，大陸去年對東盟出口量達1141.4億美元，比上年增長20.9%；對南亞和西亞出口量達639.7億美元，同比也增長19.4%，其中對印度出口量達到315億美元，比上一年增長38.7%，是2006年的一倍，中國大陸已取代美國，成為印度入口外國商品的最大來源地，佔印度總入口量超過10%。2007年對非洲出口量達373億美元，比上年增長40%；其中，南非是中國在非洲的最大進口國，2007年從中國進口74.3億美元的產品，比2006年增加了近28.8%。2007年中國對拉丁美洲出口量達515.4億美元，比2006年增長40個百分點。
不能用舊模式應對新格局
香港須不斷調整不斷走位
中國大陸目前已經與不少新興貿易伙伴簽署了自由貿易協定，包括東盟、巴基斯坦、智利、新西蘭、新加坡及秘魯。此外，還和孟加拉、印度、老撾、韓國及斯里蘭卡簽署了亞太貿易協定。和中國正在談判建立自由貿易區的還包括澳洲、冰島、挪威、南部非洲關稅同盟及哥斯大黎加，同時，中國也正在研究和印度和韓國建立自由貿易區。
長期以來，香港的經濟發展，離不開中國大陸，作為高度開放和高度發展的微型經濟，在不斷變化的區域和全球政經形勢下，香港要不斷調整，不斷走位，有意識地和努力地尋找最新和最優化的經濟發展模式。
改革開放以來，香港的工業生產線北移，產量增加，競爭力提升，生產基地在大陸，但兩頭留在香港，工業是香港重要的體外產業，相關的貿易和其他行業是香港重要的體內產業，這兩大塊，隨金融海嘯帶來的世界性和格局性變化，也必須調整。調整並不意味要放棄工業和貿易，而是要開拓傳統市場以外的新市場。在這個問題上，香港必須配合國家的全球性開拓策略，和全國共同努力。
在開拓新興海外市場的同時，香港要探索和擴大在大陸的內銷市場。中國加入世貿 組織後，內銷市場逐漸向海外開放。金融海嘯造成出口市場疲弱，但大陸居民近年積累了較大的消費力，加上中央政府鼓勵消費，大陸市場的增長潛力相當可觀，過去以出口為主的港資企業要積極應對這新形勢和新機會。
過去，大量港資工廠以「三來一補」方式經營，即由港商提供設備、原材料和來樣，並且負責產品的外銷，而大陸一方則提供土地、廠房和勞動力。「三來一補」企業的成品，除了部分「深加工」成品可以結轉到其他同類工廠以外，必須全部出口。「三來一補」企業如何轉型，如何克服稅務和伙伴間的問題，以至如何生產和行銷符合內地消費者要求的產品，都需要認真面對。
香港人善於走位，聞名天下，過去每次挑戰造就的轉型和調整，都成為我們日後更高更好的發展台階。金融海嘯來襲，我們要排除幻想，斷不能用舊模式應對新格局。
【金融海嘯篇之三十三】
梁振英

从贵族走向凡人　——专访蒋介石曾孙蒋友柏
http://www.zaobao.com/zg/zg090701_003.shtml